12 月 17 日开云体育，一位网友自称"南大碎尸案"尸骸刁爱青的姐夫，发文喊话演员张译，称其主演电视剧《他是谁》给被害东说念主家属带来极大伤害。立时"南大碎尸案尸骸家属喊话张译"话题登上热搜。

今日深夜，周兆成讼师发布对于电视剧《他是谁》侵扰"南大碎尸案"被害东说念主刁爱青支属权柄的讼师声明。

讼师声明称，电视剧《他是谁》未经刁爱青支属授权，私行将"南大碎尸案"算作剧情基础进行改编，不仅高度还原了"案发本领、场合及作案手法"等环节信息，还造谣了与刁爱青私生涯关联的诸多剧情，如"造谣刁爱青本性孤介，有男一又友，爱上有妇之夫或秉承他东说念主资产、庄重物品等"，均与案件信得过情况严重不符，严重误会被害东说念主刁爱青形象。对刁爱青过甚支属的名誉权、秘籍权等正当权柄形成了严重侵扰。

条目电视剧《他是谁》的制作方、播出平台及关联包袱东说念主立即罢手扫数侵权行为，包括但不限于罢手播放侵权执行的剧集、删除关联宣传贵府、下架关联繁衍品等，并在公开渠说念发布淳厚说念歉声明，以排斥不良影响。

同期，北京安剑讼师事务所已代理刁爱青支属向北京市海淀区东说念主民法院拿告状讼，条目关联包袱方承担法律包袱，补偿经济损成仇精神毁伤。

那么，《他是谁》剧组对信得过案件的改编是否组成侵权？

华东政法大学常识产权扣问中心主任黄武双暗意，改编信得过案件时应该尽量侧目用信得过的事件发生的本领，不行让不雅众联思到和信得过案件的东说念主物有特定的臆度。至于是不是组成侵权这点，还有待于抓法认定。对此，陈健民讼师也暗意，如果要认定组成侵权，可能需要提供更多把柄。

黄武双告诉记者，若案情事实经由法院认定后，组成侵权事实，侵扰死者的名誉权事实上是会对至支属产生不良影响，应该由影视剧的出品方承担包袱。"出品方或可向编剧、导演、制片东说念主等进一步维权，不参与脚本创作的演员和播放平台不承担相应包袱。固然，若认定侵权后该平台无间播放，那么该平台将承担相应包袱"，陈健民讼师说。

现在，被害东说念主家属条目下架该剧并请关联包袱东说念主公开说念歉。黄武双暗意，若侵权事实认定，家属就不错条目赔礼说念歉，排斥影响，规复名誉等等，固然也不错意见符合的侵权补偿。巨匠合计，对死者名誉形成影响的主若是外加的情节，一般来说，只好下架这个部分，应当不错组成排斥影响冒失规复名誉。

望望新闻记者 : 赵祎韫开云体育